キーワードプランナーを導入するメリットとしては、新規で広告にKWを追加する際に、検索需要やボリュームが把握できることで主に新規のKWで集客を行っていく際のシュミレーション作成に仕様ができることです。一応、媒体側の持つ客観的な数字の根拠という事で予算作成の際に理論上ですが確度の高い資料を作ることが可能になります。どの程度の検索ボリュームが見込めて、流入ユーザー数や発生が予想されるウェブ上のCV数がざっくりではあるものの算出することが可能になるので、提案をする際には重宝するツールでございます。不透明な状態から施策を打ち出すよりも信憑性は増しますし、Googleトレンドよりも精度が高いのではないかと個人的には感じております。

新しく広告のKWを追加していく際に予想される必要コストや流入ユーザー数を把握しておきたく、こちらのキーワードプランナーを利用するという判断にいたりました。新しいKWを追加することで、どの程度の費用が必要なのか分からないことには予算を振り分けられないので、そちらの悩みを解決することが課題でした。

広告側で見る数字や項目としては、発生することが予想されるクリック単価の部分が現実離れした数字であったりすることや、最低額と最高額の差が大きすぎるのであまり参考にしにくい事があるので、その項目の制度の改善や正確な数字が出せないのであれば項目を廃止していただきたいです。存在する項目として、使用が推奨される場合がありますと数字低根拠があまりにもおかしな部分があるので結論を出す際にまとまりがつかなくなるのが困った部分です。検索ボリュームも、参考値として扱っていきはするものの実際の広告掲載回数との乖離が大きいKWがたまにあるのでそういったところもなるべく精度を高めていただきたいです。

事業者、代理店問わずリスティング広告を運用する会社には絶対におすすめしたいツールでございます。やはり、広告費用が不透明であったりユーザーの獲得数の見通しが立たなかったりすることでプロジェクトの進行や提案の意思決定を素早く行う際の障壁になってしまいます。そういった時間のロスを減らすためにもキーワードプランナーを駆使することでスムーズなプロジェクト進行を軽やかに進めていく事が可能です。また、広告KWの選定やシュミレーション予想資料の作成、提案資料の作成以外にも、類似のキーワード見つけることができるのでさらに事業を拡大していく事や追加の提案をするためのヒントを与えてくれることも少なくありません。また、地域毎での検索ボリューム値も算出することが可能なのでビジネスチャンスがある地域とそうでない地域を選ぶことが可能なので、無駄な投資をすることも回避できます。