他社のサービスでは確認することができない、詳細な競合分析を行うことができる点が導入するメリットとして挙げられます。通常、競合比較をしたい場合は競合となる個々のサイトをいちいち分析する必要があるかと思います。しかし、keywordmapでは、一つの画面で競合となる複数のサイトについて、検索順位や流入経路など詳しい情報を知ることができます。また、他社のサービスと比較してもかなり視認性の高いデザインが用いられており、分析しやすくなっています。

競合比較という観点から課題を解決するために導入しました。当初、WEBメディアの運営を数ヶ月続け、あらゆる施策を行なってもPV数の伸び率が鈍化していたことがあり、課題の発見と解決を早急に行う必要がありました。そんな中、競合比較に特化したツールであればkeywordmapが優れていることを知り、導入に至りました。

大した改善点はないのですが、オンボーディングの質が少し低い感覚がありました。当時、PV数の目標達成のためにあまり時間的な猶予が残されていなかったため、素早く課題を発見し解決していく必要がありました。しかし、keywordmapでは、オンボーディングの資料が少なく、実際にサービスを触りながら操作を覚えていくため、操作に慣れるために少し時間がかかりました。また、競合分析だけではなく、その他のSEOについての課題も分析でき、その数は非常に豊富であるため、さらに操作に悩むことがありました。

中〜上級的なSEO課題の発見をされたい方にお勧めのサービスです。主に、競合比較を通じて、他社のサービスでは補えない箇所を分かりやすい形で捉えることができるため、分析内容はしっかりしていて、比較的操作性にも優れていると思います。WEBメディアを作りたてで情報が溜まっていない段階よりもある程度情報が溜まった状態で使用されることをお勧めします。